造成上海地面沉降的原因主要是什么？

据来自上海市水务局的一份材料透露，上海的地面沉降已得到有效控制。目前的年均地面沉降量不足历史上最高年均沉降量的10％。

据介绍，由于采取了地下水开采的控制措施，并用地表水回灌到地下水层，上海目前的年均地面沉降量已降至约10 毫米，而历史上最高的年均沉降量是110毫米。从1965年起实施地下水人工回灌，累计回灌水量达到6亿立方米，这期间上海积累地面沉降量仅为0．218米。据专家说，这个成绩在国内沿海城市中“属领先水平”。

上海从1921年起出现明显的地面沉降现象，至1965年市区地面平均下沉了1．69米，这是上海历史上地面沉降最快的时期。据记载，上海从1860年开始开采地下水，至上世纪60年代初年开采量达到2亿立方米，为历史最高峰。

上海是国内最早认识地面沉降危害的城市之一。1965年起对地下水开采实行控制，年开采量开始下降。虽然上世纪90年代由于经济高速发展，地下水开采又有抬头现象，但供水管理部门及时推行了计划用水的措施，而且加快郊区的自来水制水和管网建设，在农村地区提高自来水对地下水的替代率，近年来地下水开采量逐年下降的势头较为稳定，目前年开采量已降至9635万立方米，仅为历史最高年份的46％。上海还采用了向地下水层回灌自来水的办法，使地下水位抬高，达到恢复土层弹性，控制地面沉降的目的。

据专家说，影响地面沉降的因素包括：地下水开采，市政工程建设，大型建筑物建设施工以及沿海城市特有的地质结构和地质变化。除了控制地下水开采，上海还在大力控制高楼的过度建设，这些措施都与控制地面沉降有关。

地面沉降是沿海城市的一种缓变的地质灾害，具有累进和不可逆转的特性，其影响将长期发生作用。上海濒江临海，易遭台风、暴雨、大潮以及长江和太湖流域洪水的侵袭，加之日渐明显的海平面上升趋势，控制地面沉降对上海的可持续发展而言“更是显得至关紧要”

举例说明上海控制地面沉降的措施

嘉兴是漏斗中心，这是20年前的课题。检索一下有很多资料可以参考。
核心是不采地下水，其次是灌水，再就是放慢建设速度、减少城市人口、减少地面荷载。
三峡蓄水后，长江水位下降，下沉很难避免。

http://zhidao.baidu.com/question/74950699.html

地面沉降的原因有哪些？

地面沉降是自然因素和人为因素综合作用下形成的地面标高损失。自然因素包括构造下沉、地震、火山活动、气候变化、地应力变化及土体自然固结等。人为因素主要包括开发利用地下流体资源（地下水、石油、天然气等）、开采固体矿产、岩溶塌陷、软土地区与工程建设有关的固结沉降等。原因如下：

第一是开发利用地下流体资源。由于抽取地下水，在许多国家和地区产生了地面沉降。20世纪20年代，我国上海、天津在市区集中开采地下水的地区发生地面沉降。华北平原地下水降落漏斗和地面沉降已经引起广泛关注。

第二是岩溶塌陷。中国是世界上岩溶最多的国家之一。随着岩溶地区国民经济的飞速发展，岩溶区土地资源、水资源和矿产资源开发不断增强，由此引发的岩溶塌陷问题日益突出，已成为岩溶地区主要地质灾害问题。

第三是开采固体矿产。矿山塌陷多分布在矿山的采空区，以采煤塌陷最为突出。中国有约20个省区发生采空塌陷，以黑龙江、山西、安徽、山东、河南等省最为严重。

第四是工程环境效应。密集高层建筑群等工程环境效应是近年来新的沉降制约因素，在地区城市化进程中不断显露，在部分地区的大规模城市改造建设中地面沉降效应明显。

扩展资料：

地面沉降的危害主要有：

（1）毁坏建筑物和生产设施；

（2）不利于建设事业和资源开发。发生地面沉降的地区属于地层不稳定的地带，在进行城市建设和资源开发时，需要更多的建设投资，而且生产能力也受到限制；

（3）造成海水倒灌。地面沉降区多出现在沿海地带。地面沉降到接近海面时，会发生海水倒灌，使土壤和地下水盐碱化。对地面沉降的预防主要是针对地面沉降的不同原因而采取相应的工程措施。

地面沉降会对地表或地下构筑物造成危害；在沿海地区还能引起海水入侵、港湾设施失效等不良后果。人为的地面沉降主要是过量开采地下液体或气体，致使贮存这些液、气体的沉积层的孔隙压力发生趋势性的降低，有效应力相应增大，从而导致地层的压密。

参考资料来源：百度百科-地面沉降

地面沉降产生的物理原因是什么？

最最简单来说就是地下的流体（水、油、液态气体等）或固体（煤、矿）被人为开采走，地下就有了相对富裕的空间，开采上部的岩、土体在本身自重或者上部人为建筑物、车辆等荷载的压力作用下填实富裕的空间，导致岩土体下沉，在地面表现为地面沉降。你也可以理解为地下挖的东西要用地表的东西来填满。

2006年8月24日上海市人民政府令第62号：《上海市地面沉降防治管理办法》已经2006年5月8日市政府第105次常

上海主要的自然灾害和地面沉降的原因以及控制方式

主要自然灾害：台风 寒潮 洪涝
地面沉降原因：地下水过度开采
控制方式：合理利用水资源，控制机井数量

主要地质环境问题与原因分析

上海市存在的主要地质环境问题有遍布全市的地面沉降、土壤与浅层地下水污染、粘土与石材矿山遗留的矿山环境问题、海岸带局域海水入侵等。其中，地面沉降灾害发生时间最早、持续时间最长、影响范围最广、危害最严重。

上海市沉降沉降最早可追溯至1921年，至2007年地面平均沉降1.975m，最大沉降量3.035m，最大沉降速率超过110mm/a(1957～1961年)。不同时期地面沉降的发展过程也不均衡，表7-1列出了1921～2001年上海市中心城区不同时期的平均累计沉降量和年均沉降速率。根据1995年测绘成果，上海地面高程(吴淞高程系统)小于4.0m的沉降洼地，总面积已达1069Km²;而地面高程小于3.5m的洼地，面积约161Km²，几乎全部在中心城区;高程在3.0～2.5m之间的面积约26Km²。目前上海中心城区地面的自然标高一般只有2.5～4.5m，而原自然地面高程约在4.5～5.0m之间^［7］。

上海地面沉降的形成与发展，给社会经济可持续发展带来多方面的负面影响。地面沉降造成的地面高程损失，使城市面临更大的防汛压力，沿江河的防汛设施不得不屡次加高、加固，其经济投入巨大。地面沉降改变了上海自然的泄洪条件，加大了遭受洪涝灾害的频率。据统计，1981～1994年的13年中，全市暴雨发生292次，其中22次发生在中心城区，均导致了地面积水灾害，平均每年1.7次。地面沉降还对已建成的地铁、桥梁、输配气工程等重大工程的正常运营带来不利影响，增加了运营维护费用。据张维然等估算，1921～2000年上海市地面沉降所造成的经济损失高达2943.1亿元，平均年损失36.8亿元^［8］。

表7-1 上海市中心城区地面沉降发展过程表

资料来源:据张阿根^［7］。

自20世纪50年代开始，人们开始对上海市地面沉降进行系统研究。1962年，《上海地面沉降问题研究报告》提出引起上海地面沉降的主要原因是大量开采地下水的初步结论。80年代，开展了人防工程开挖、高层建筑动静荷载、潮汐作用等对土层变形的影响研究。1990年开始发现大规模城市建设活动使水准点沉降量显著地大于分层标变形量，基坑开挖、井点降水、建筑物荷载的增加都使浅部软土层呈持续的压缩流变状态，加剧了地面沉降的扩展。陈正松等以上海中心城区为实验区，利用层次分析法对导致地面沉降的原因进行了综合分析，结果发现:引发上海市地面沉降的因素中，地下水开采占64.1%，地面工程负荷占16.7%，市政工程占4.2%，降雨蒸发量占5.6%，海平面上升占1.6%，土体自然固结占1.3%，新构造运动占1.5%^［9］。因此，地下水开采与地面工程负荷是导致上海市地面沉降的主要因素。

图7-2 上海市地下水开采量变化柱状图

物质流理论认为，由地质环境输入到社会经济的物质流数量是产生地质环境问题的主要原因，这与上述研究结果是一致的。就上海市而言，从地质环境到社会经济的直接物质输入主要包括地下水和建筑材料，建筑材料以各种建筑物的形式转化为上海的物质财富。由图7-2可以知道，1921年上海市地下水开采量仅为0.003亿m³，1949年增加到0.88亿m³，1957～1961年，最大的年度地下水开采量超过2亿m³，随着地下水开采量的增加地面沉降速率不断加大;1965年以后进行压缩开采，到70年代末地下水开采量相对稳定在0.58亿～1.16亿m³，之后又有所增加，到90年代增至1.38亿m³，地面沉降速率随着地下水开采量的减少而降低，之后又随着地下水开采量的增加而再度加大;90年代末至今在政府限制开采的控制下，地下水开采量逐年下降，到2006年降至0.6亿m³，地面沉降速率得到控制。可采用8层以上建筑物增长情况表示建筑材料进入上海市数量的变化。从表7-2可知，1990年上海市8层以上建筑物仅为748幢，建筑面积为914万m²，到2006年迅速增长到11989幢，建筑面积达14821万m²，年均增长50%左右。陈正松等的研究表明，地面沉降速率与建设规模总体相一致^［9］。张阿根由此得出，随着城市化进程的加速，地质环境所具有的资源属性在被充分利用与挖掘之后，地质环境的灾害属性便逐渐显现出来^［7］。

表7-2 上海市8层以上建筑物数量增长情况

地下水下降导致地面沉降的原因

据来自上海水务局的材料显示，上海的地面沉降得到了有效控制。目前的年度金额最高年度金额结算的地面沉降历史的不到10％。

据介绍，由于地下水控制措施，并利用地表水回灌到地下水层的开发，上海目前每年地面沉降已下降到约10毫米，最高年历史平均沉降量为110毫米。从1965年起，地下水人工回灌的实施，累计充值达到600万立方米的水，这对上海地面沉降的过程中积累了只有0.218米。据专家介绍，这导致国内沿海城市的领先水平。 “

上海明显下陷，从1921年起的现象，到1965年的平均城市地面下沉1.69米，这是地面沉降的上海最快的时期的历史。据记载，上海开始开采地下水，从1860 ，早年在上世纪60年代开发的达到了200万立方米，在历史上。

上海是第一个认识到城市地面沉降的危害之一，1965年已实施控制地下水开采，开采开始下降，虽然20世纪90年代，由于经济的快速发展，地下水开采的现象再次抬头，但水管理计划，并及时实施在水中的措施，加快自来水系统和管道建设关于替代品，以改善供水的地下水率农村地区近年来的郊区，减少地下水开采量是比较稳定的态势，目前年开采量已减少到96350000立方米，最高年历史的只有46％。上海也可以用来充电含水层水的方式，使地下水位抬高，以恢复土壤弹性，控制地面沉降的目的。

据专家介绍，影响地面沉降的因素包括：地下开采，市政建设，建筑施工大型建筑和沿海城市独特的地质结构和地质变化。除了控制地下水开采，上海仍然是强大的控制高层建筑，这些措施都涉及地面沉降的控制。

地面沉降在沿海城市的缓变地质灾害，具有特色的渐进性和不可逆的，其影响将是长期的影响会发生。上海滨河岸线，易受台风，暴雨，大潮的侵袭长江和太湖流域的洪水，加上海平面上升，地面沉降控制在上海的可持续发展方面日益明显的趋势。“关键是要看看。“

上海市地面沉降灾害经济损失评估

曾正强¹ 陈华文¹ 张维然² 段正梁² 严学新¹ 龚士良¹

（1.上海市地质调查研究院，上海200072；2.同济大学经济与管理学院，上海200072）

摘要：如何恰当评估地面沉降灾害的经济损失，不仅是上海市地面沉降研究工作面临的重要课题，也是防灾、减灾决策的需要。本文在分析上海市地面沉降的致灾机理与危害的基础上，应用地质学、水文学、灾害学、经济学、统计学等相关理论，初步建立了上海市地面沉降灾害经济损失评估体系，确立了评估原则和评估方法。在此基础上，首次对上海市地面沉降灾害所造成的经济损失、控制地面沉降的经济效益进行了全面评估，并对2001～2020年上海市地面沉降灾害风险损失进行了预测。

关键词：地面沉降；评估原则；评估方法；经济损失；风险损失；减灾效益

1 前言

上海是我国最早发现并开展地面沉降勘察研究工作的城市之一，早在20世纪20年代初，上海即已发现地面沉降现象，随之进一步发展，至1965年采取控制措施前，市中心城区已平均累计下沉了1.69m，年均沉降37.93mm，年最大沉降量110mm，沉降中心个别点最大累积沉降量已达2.63m。60年代中期采取控沉措施以后，年均沉降量锐减到6.19mm，控沉效果达到了84％，使地面沉降一直处于有控制的微量沉降时期。因此，无论在地面沉降的机理研究，还是在控沉措施及控沉效果方面，上海始终走在世界的前列，取得了举世瞩目的控沉减灾成就，为上海市的城市建设和可持续发展提供了有力保障。

有关机构在地面沉降研究的同时，对各种灾害现象也进行了广泛调查，积累了部分灾害损失资料。但由于受历史条件的限制，以前在地面沉降经济损失研究方面存在诸如损失分类不全、估算依据不足、评估原则、评估方法欠妥等问题，致使估算结果严重偏低。因此，如何恰当评估地面沉降灾害的经济损失，不仅是上海市地面沉降研究工作面临的重要课题，也是防灾、减灾决策的需要。因此，在新一轮国土资源大调查项目“长江三角洲地区上海市地下水资源合理开发与地质灾害调查评价（1999～2002）”实施工程中，将“上海市地面沉降灾害经济损失评估”作为项目子课题，2001年上海市科委又将该课题列入上海市科技发展基金资助项目。课题研究主要围绕着4个方面展开：(1)建立上海地面沉降灾害经济损失评估体系：即研究地面沉降致灾机理与危害、建立经济损失指标分类体系，界定评估空间、时间及时点，制定地面沉降经济损失评估原则和评估方法；(2)估算1921～2000年上海市地面沉降灾害所造成的经济损失；(3)评估控制地面沉降产生的经济效益；(4)预测2001～2020年上海市地面沉降灾害风险经济损失。

2 上海市地面沉降的致灾机理与危害

上海市绝大部分地区被厚达300余米的松散覆盖层所覆盖，地下水资源丰富。当大量抽取地下水时，土层中的有效压力加大，松散土层压缩变形就会导致地面高程逐渐降低，产生地面沉降现象。上海市地面沉降与地下水的开采量、开采的时间、地区、层次分布有密切关系，因此，开采地下水是上海地面沉降的主要致灾因子。进入20世纪90年代以来，工程建设已成为不容忽视的重要致灾因子，根据研究，这一时期工程施工产生的地面沉降量约占总沉降量的32％。

由于地面沉降作用的对象是整个城市系统，因此，从灾害学的角度分析，地面沉降的承灾体包括了城市的各个方面，如工业、能源、建筑业、交通、减灾工程设施及生产、生活服务设施以及人们所积累起来的各类财富等。上海以其占全国1‰的面积、1％的人口，却提供了全国5％左右的GDP和10％以上的财政收入，一旦遭到自然灾害的袭击，其经济损失将是极其巨大的。

地面沉降将直接导致安全高程的丧失，高程丧失一方面会带来许多直接危害，如损害道路、桥梁、港口码头、地下管线、深井等各类基础设施和建构筑物；另一方面，由于上海市滨江临海，市区平均吴淞高程仅有3～3.5m，易于遭受台风、暴雨、潮水等的侵袭，这样的地理条件对地面沉降极为敏感。同样的地面标高损失，对高海拔的内陆城市也许并不产生明显危害，但对上海而言，则有可能诱发一系列次生灾害，从而危害城市的安全。地面沉降诱发或加剧的潮灾、洪灾、地面积水灾害等，已成为上海市减灾防灾工作的心腹大患，虽然历年来政府已投入了巨额资金多次修筑和加高加固沿江防汛墙，同时对市区排水系统也进行了全面的改造建设，但至今仍未能从根本上消除上海市所面临的水患威胁，其中的重要原因就是地面高程降低后导致防汛、排涝设施标准的严重降低。

上海历史上严重的地面沉降现象，已逐渐发展成为上海市最主要的地质灾害，并对城市社会经济的可持续发展造成了不利影响，其成灾机理可用图1示意。

6.3 上海市地面沉降灾害风险经济损失估算结果

根据上述假定条件和评估模型，以2000年12月31日为估算时点，估算得到2001～2020年上海市地面沉降灾害风险经济损失总额约为351.54亿元。

7 结论

（1）本文在充分收集上海与地面沉降有关的灾害现象的基础上，对上海地面沉降的致灾机理与危害进行了分析与论述，初步建立了上海地面沉降灾害经济损失评估体系，确立了上海市地面沉降灾害经济损失评估的原则和评估方法。对于其他类似地区地面沉降经济损失评估，具有一定的参考价值。

（2）上海市地面沉降灾害经济损失非常巨大。在1921～2000年共80年间，上海市地面沉降造成的经济损失高达2898.22亿元，平均每年经济损失约36.23亿元，地面平均每下降1mm造成的经济损失为1.53亿元。上海市地面沉降灾害经济损失以间接经济损失为主，其间接经济损失占地面沉降灾害经济损失的95％。

（3）上海市取得了良好的控沉经济效益。上海市控制地面沉降取得的控沉经济效益高达208.38亿元，控沉效益费用比为12.4倍，年均控沉经济效益为5.79亿元。

（4）由于历史上严重的地面沉降，安全高程丧失后的不良影响依然存在，上海市未来仍然面临地面沉降损失风险，以2000年12月31日为估算时点，2001～2020年上海市地面沉降灾害风险经济损失约为351.54亿元。为降低损失风险，上海市应进一步加大地面沉降灾害控制与治理力度，增加减灾防灾投入，以取得更大的控沉减灾效益。

Economic Loss Assessment of Land Subsidence Hazard in Shanghai

Zeng Zhengqiang¹, Chen Huawen¹, Zhang Weiran²,Duan Zhengliang², Yan Xuexin¹, Gong Shiliang¹

(1. Shanghai Institute of Geological Survey, Shanghai 200072;2. School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai 200092)

Abstract: How to properly assess economic loss of land subsidence is not only an important issue which shanghai city’ s land subsidence research faced with but also a need of preventing and reducing hazards. This paper was based on mechanics and damage of shanghai city’s land subsidence, and applied some coherent subjects such a s geology , hydrology, hazard theory, economics and statistics ,built assessment system and principle and methods of economic loss of shanghai city’s land subsidence hazard. Based on above these researches, this paper firstly comprehensively assessed economic loss which Shanghai city’s land subsidence hazard induced and economic benefits of controlling land subsidence, moreover, predicted risk loss of land subsidence hazard from 2001 to 2020 in Shanghai.

Key words: Land subsidence; Assessment principles; Assessment methods; Economic loss; Risk loss; Benefits of reducing hazards

高中地理

1）判断某地地方时
　　①昼半球中央经线上的地方时是12时，夜半球中央经线上的地方时是24时或0时。
　　②晨线与赤道的交点所在经线的地方时为6时，昏线与赤道的交点所在经线的地方时为18时。
　　③太阳直射点所在经线的地方时为正午12时，与直射点所在经线相对的经线（同一经线圈的另一半）的地方时为午夜0时。
　　（2）判断日出、日落时刻
　　①某地的日出时刻就是该地所在纬线与晨线交点的时刻，
　　某地的日落时刻就是该地所在纬线与昏线交点的时刻。
　　②在春秋分日，全球昼夜平分，即6时日出，18时日落，
　　赤道上全年为6时日出，18时日落。
　　（3）日期范围的确定：180°和0时所在经线是地球上两个不同日期的分界线
　　0时经线以东为今日，以西为昨日，180°经线以西为今日，以东为昨日
　　当二者重合时，全球处于同一天

　　四、自转与公转共同产生的地理意义
　　1、正午太阳高度角的变化
　　（1）某地太阳高度角的日变化示意图
　　白昼，角>0° 昼半球上，角>0°
　　晚上，角<0° 夜半球上，角<0°
　　早晨和黄昏，角=0° 晨昏线上，角=0°

　　（2）规律：太阳直射点所在纬度正午太阳高度角=90°，距离直射点所在的纬度越近，正午太阳高度角越大，反之，越小。只有南北回归线之间正午太阳高度角可以达到90°。
　　（3）两分两至正午太阳高度角的变化
　　节气 直射点位置 正午太阳高度角纬度分布 达全年最大值处 达全年最小值处
　　春秋分日 赤道 由赤道向两极递减 赤道 ——
　　夏至日 北回归线 由北回归线向南北递减 北回归线及其以北地区 南半球
　　冬至日 南回归线 由南回归线向南北递减 南回归线及其以南地区 北半球

　　2、昼夜长短的变化规律：昼弧所跨经度越大，则昼越长，夜弧所跨经度越大，则夜越长。
　　（1）昼夜等长 春秋分日，全球昼夜等长
　　赤道上，全年昼夜等长
　　（2）太阳直射点的纬度越高，地球上各地昼夜相差越大，出现极昼、极夜天数越多
　　（3）太阳直射点位置与昼夜长短状况（北半球为例，南半球正好相反）
　　日期 太阳直射点 昼夜长短 北极
　　夏半年（春分-秋分） 北半球 昼>夜，纬度越高，昼越长 北极点周围极昼
　　冬半年（秋分-春分） 南半球 昼<夜，纬度越高，昼越短 北极点周围极夜
　　夏至 北回归线 昼最长，夜最短 北极圈以北极昼
　　冬至 南回归线 昼最短，夜最长 北极圈以北极夜
　　两分 赤道 昼夜等长 昼夜等长
　　3、季节更替
　　（1）季节更替的纬度差异
　　地区 昼夜长短 正午太阳高度角 季节更替特点
　　赤道 变化不大 数值大，变化小 全年皆夏，季节更替不明显
　　中纬地区 变化大 变化大 季节更替明显
　　极地等高纬地区 变化最大，有极昼和极夜 数值小，变化大 全年皆冬，季节更替不明显
　　（2）四季 形成原因：正午太阳高度角和昼夜长短的变化
　　含义：夏（冬）季是一年中白昼最长（短），太阳高度角最大（小）的季节
　　划分：我国以四立为起点，欧美以两分两至为起点划分，气象统计：12、1、2为冬季
　　4、五带的划分

上海国际电视节_上海国际电影节的标志是什么意思？

上海外国语大学研究生部_上海外国语大学研究生院有心理学吗